
防偽固定二維碼防范措施
1.首先,查詢防偽碼是否存在。如果首項(xiàng)滿足,則查詢是否查詢防偽碼的狀態(tài)。如果沒有查詢到真實(shí)的產(chǎn)品,如果查詢到了風(fēng)險(xiǎn)信息,這個(gè)過程稱為防偽查詢。
2.假設(shè)兩個(gè)具有相同代碼值的真實(shí)商品同時(shí)被查詢,“防偽代碼是否存在”被滿足,但是其次“是否已經(jīng)查詢了防偽代碼”已經(jīng)被查詢。在這種情況下,系統(tǒng)會(huì)提示冒購風(fēng)險(xiǎn),這與商品的實(shí)際情況明顯不同。
3.這個(gè)問題實(shí)際上是防偽行業(yè)嚴(yán)重的問題。沒有這個(gè)問題。真品及時(shí)造假,不僅會(huì)影響消費(fèi)者對品牌的信任,而且會(huì)成為媒體的一個(gè)社會(huì)事件,對銷售渠道和品牌企業(yè)都會(huì)造成很大的危害。
因?yàn)榉纻伍T檻似乎很低,很多做其他系統(tǒng)的公司都做了防偽系統(tǒng),雖然這些公司知道防偽的原理,但是他們沒有意識(shí)和方法來避免這個(gè)問題,一旦損失不可估量。
4.從系統(tǒng)的角度來看,上述描述并不容易理解。從另一個(gè)角度,筆者解釋說,造假的核心是復(fù)制、復(fù)制和完全相同的商品。
在復(fù)制難度方面。在商品上復(fù)制條形碼的難度太低。造假者直接將品牌條碼印在假貨上完成造假,所以固定的條碼不是防偽的。復(fù)制動(dòng)態(tài)代碼要困難得多。造假者需要復(fù)制每一個(gè)贗品的編碼值,消費(fèi)者無法查詢到對應(yīng)的真品編碼值。因此,與固定碼相比,動(dòng)態(tài)碼的防偽能力應(yīng)獲得顯著提高。